Юридический центр Анатолия Антонова
г. Самара, пр-т Карла Маркса, дом 192, офис 619

Наша практика

Занимаемся вопросами семейного права более 19 лет, и за это время накопили большую юридическую практику по всем категориям семейных споров - от расторжения брака до лишения родительских прав. Помогаем решить семейные вопросы как во внесудебном, так и в судебном порядке. 
Адвокат:
Дата: 26.11.2018
ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами ФИО1 и ФИО2 по условиям которого стороны определили: Выделить ФИО1 - 906/1000 долей в праве собственности на жилую квартиру общей площадью - 63,3 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС1, кадастровый номер НОМЕР1, номер и дата государственной регистрации НОМЕР2 от ДАТА7 г., основание - договор купли-продажи от ДАТА5 г.; Выделить несовершеннолетнему ребенку - ФИО3 - 47/1000 долей в праве собственности на жилую квартиру общей площадью - 63,3 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС1, кадастровый номер НОМЕР1, номер и дата государственной регистрации НОМЕР2 от ДАТА7 г., основание - договор купли-продажи от ДАТА5 г.; Выделить несовершеннолетнему ребенку - ФИО4 - 47/1000 долей в праве собственности на жилую квартиру общей площадью - 63,3 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС1, кадастровый номер НОМЕР1, номер и дата государственной регистрации НОМЕР2 от...
Адвокат: Антонов Анатолий Петрович
Дата: 19.08.2019
РЕШИЛ:  Исковые требования удовлетворить.  Произвести раздел имущества, совместно нажитого супругами ФИО1 и ФИО2 в период брака, выделив ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доле квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС1.  Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС1.  Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС1.  Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 11 950 рублей.  Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.  Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.  Лица, участвующие в деле, вправе ...
Адвокат:
Дата: 26.02.2019
РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 и ФИО2 о разделе имущества, нажитого в период брака — удовлетворить частично . Прекратить право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу г. Самара АДРЕС1. Разделить совместно нажитое имущество между супругами. Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу г. Самара АДРЕС1. Передать в собственность ФИО1 автомашину МАЗДА CX5, 2013 г выпуска, стоимостью 980 000 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию стоимости транспортного средства 490 000 руб., за вычетом денежных средств в размере 70 000 руб., а всего 420 000 руб. Признать совместным долгом супругов — долг по кредитному договору НОМЕР от 17.09.2018 г., заключенному между ФИО1 и АО НАЗВАНИЕ1 в равных долях по 2 доли за каждым. В остальной части заявленных требований отказать. Взыскать с ФИО2 госп...
Адвокат: Коминова Мария Сергеевна
Дата: 15.01.2019
ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Советского районного суда г. Самары от 9 октября 2018 года оставить без изменений, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в — 6 месяцев.
Адвокат:
Дата: 18.12.2018
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>, составляющих 1/2 часть денежных средств, выплаченных ФИО1 начиная с ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения обязательств: по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО АКБ БАНК и ФИО1; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «АК БАРС БАНК» и ФИО1; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца. Судья Волжского районного суда Самарской области А.В. Бредихин
Адвокат:
Дата: 16.11.2018
решил: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании кредитных обязательств совместным долгом супругов и взыскании половины фактически выплаченных сумм по кредитному договору удовлетворить. Признать обязательства супругов, вытекающие из кредитного договора НОМЕР3 от 04.02.2014г., заключенного между ФИО1, ФИО2 и ОАО «Сбербанк России» — общим долгом супругов. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 834 314 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 21.11.2018г. Судья:                                          &n...