Юридический центр Анатолия Антонова
г. Самара, пр-т Карла Маркса, дом 192, офис 619
Дело №12/2016

Апелляционное постановление суда по гражданскому делу по иску об уменьшении размера алиментов и изменении порядка исполнения судебного решения о взыскании алиментов

Антонов Анатолий Петрович
Антонов Анатолий Петрович
Суть дела

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.06.2016г. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Косенко Ю.В. при секретаре Логуновой И.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Г. на решение мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара по гражданскому делу по иску Г. к Л. об уменьшении размера алиментов и изменении порядка исполнения судебного решения о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Г. обратился к мировому судье с иском к Л. об уменьшении размера алиментов и изменении порядка исполнения судебного решения о взыскании алиментов указав, что решением мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от 27.09.2010 г. с него взысканы алименты в пользу Л. на содержание несовершеннолетней дочери В. дд.мм.гггг года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с дд.мм.гггг г. и до ее совершеннолетия. С момента вынесения решения суда от 27.09.2010 г. изменились обстоятельства, а именно: решением мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары от 27.11.2015 г. с него взысканы алименты в пользу Н. на содержание несовершеннолетнего ребенка сына Г., дд.мм.гггг года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 17.11.2015 г. и до совершеннолетия ребенка, алименты в пользу В. уплачиваются им на основании исполнительного листа. Таким образом, общий размер взыскиваемых с него алиментов на двух детей превышает установленный законом размер (1/3), поскольку составляет (1/4+1/6=5/12) его заработной платы и превышает установленный действующим законодательством размер удержания из заработной платы и/или иного дохода по исполнительным документам. Поскольку оба ребенка имеют право на получение алиментов в равных долях, размер алиментов в пользу каждого из детей должен составлять не более 1/6 части его заработка. Кроме того, среднемесячный размер удержания алиментов, перечисляемых в пользу Л. на содержание дочери В. составляет в среднем от 30 000 руб. до 40 000 руб. в месяц, что существенно больше прожиточного минимума в настоящее время в Самарской области, установленного для детей. Поскольку размер выплачиваемых алиментов в несколько раз превышает величину прожиточного минимума на детей, часть удерживаемых алиментов, может быть сбережена на банковском счете ребенка без ущерба его текущему содержанию. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил уменьшить размер алиментов взыскиваемых в по решению мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от 27.09.2010 г. в пользу Л. на содержание несовершеннолетней дочери - В., дд.мм.гггг года рождения до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно изменить способ и порядок исполнения судебного решения, вынесенного мировым судьей судебного участка № 28 Самарской области от 27.09.2010 г., а именно 50% от суммы алиментов перечислять на банковский счет, открытый на имя несовершеннолетней дочери В. дд.мм.гггг года рождения, 50 % от суммы алиментов перечислять в пользу Л. на содержание несовершеннолетней дочери В., дд.мм.гггг года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара в удовлетворении требований Г. к Л. об уменьшении размера алиментов и изменении порядка исполнения судебного решения о взыскании алиментов было отказано.

Антонов А.П., действующий в интересах Г., обратился в суд с апелляционной жалобой, которой просит отменить указаное выше решение мирового судьи, исковые требования Г. к Л. об изменении размера алиментов и изменении порядка исполнения решения о взыскании алиментов удовлетворить, указав, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Г. совместно с супругой Н. и их сыном Г. проживает, доход истца существенно снизился после выплаты суммы алиментов на двух несовершеннолетних детей и супругу, его дочь B. получает большее содержание, чем его сын, кроме того, считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении требований истца о перечислении 50% суммы алиментов на банковский счет, открытии на имя его дочери В., поскольку выплачиваемые Г. алименты на содержание дочери существенно превышают размер денежных средств, которые фактически расходуются ее матерью на содержание ребенка. Кроме того, мировой судья необоснованно не принял во внимание не целевое расходование ответчиком алиментов. Г. и его представитель, Антонов А.П. действующий на основании доверенности, в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, просил отменить указанное выше решение мирового судьи, исковые требования Г. к Л. об изменении размера алиментов и изменении порядка исполнения решения о взыскании алиментов удовлетворить. В судебном заседании ответчик Л. и ее представители - Т.А., У.Н., действующие на основании доверенности, считают оспариваемое решение мирового судьи законным и обоснованным, просили оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям. В соответствии со ст. 80 ГК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Из ст. 119 СК РФ следует, что если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. В соответствии с п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 (ред от 06.02.2007) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 9 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего  продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу или занятие предпринимательской деятельностью). 

Решением мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского района г. Самары от 27.09.2010 г. с Г. в пользу Л. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери В. дд.мм.гггг года рождения в размере у всех видов заработка ежемесячно и (или) иного дохода с 26.08.2010 года и до ее совершеннолетия. 27.04.2012 года между истцом и Н. был заключен брак. У истца и Н. дд.мм.гггг года родился сын Г. Решением мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары от 27.11.2015 г. с Г. в пользу Н. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Г. дд.мм.гггг года рождения в размере 1/6 всех видов заработка ежемесячно и (или) иного дохода с 17.11.2015 года и до его совершеннолетия.  Решением мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары от 27.11.2015 г. с Г. в пользу Н. взысканы алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 15 070 руб. 50 коп.,что соответствует 1/7 величины прожиточного минимума с последующей индексацией, начиная с 17.11.2015 г. и до достижения ребенком - Г.Г. трехлетнего возраста, то есть до 19.03.2018 года.

Судом установлено, что материальное положение истца с момента вынесения решения от 27.09.2010 г. не ухудшилось, последний инвалидом, нетрудоспособным не является, заболевания, препятствующего продолжению прежней работы не имеет. Брак Г. с Н. не расторгнут. Данные обстоятельства подтверждаются справками с места работы истца, справками 2-НДФЛ о доходах истца, сведениями об имуществе Г., свидетельством о заключении брака, отсутствием доказательств, указывающих на ухудшение материального положения истца, сведений об его инвалидности, нетрудоспособности либо о наличии заболеваний, препятствующих занимать прежнее место работы, a также о расторжении брака с Н., протоколом судебного заседания, согласно которого Г. пояснял о совместном проживании с Н. , совместном бюджете и распределении доходов. 

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что установленных законом обстоятельств, при которых возможно изменение ранее определенного мировым судьей размера алиментов, в данном случае не имеется. В связи с этим, мировой судья правомерно отказал истцу в удовлетворении указанного требования. Доводы истца и его представителя о том, что материальное положение истца ухудшилось, поскольку его личный доход сильно сократился после выплаты алиментов на содержание дочери В., сына Г. и содержание супруги Н. безосновательны. Обязанность по содержанию детей и супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, возложены на Г. законом. Поскольку место работы Г. не изменилось, заработок последнего увеличился, с учетом материального положения Г. уплата алиментов на старшего ребенка в прежнем размере не является для истца обременительной. Напротив, снижение размера алиментов не позволит сохранить дочери истца прежний уровень содержания, что приведет к нарушению интересов несовершеннолетней. Поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что ранее установленный размер не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату в полном объеме, чего в данном случае не имеется, мировой судья обоснованно отказал Г. в удовлетворении требований об уменьшении размера алиментов.

Ссылки истца и его представителя на то, что при выплате алиментов на содержание дочери в полном объеме его сын получает меньшее содержание, не могут  быть приняты судом во внимание, поскольку Г. проживает вместе с супругой и сыном, помимо средств, выплачиваемых на его содержание в виде алиментов, передает иные денежные средства на его содержание. Кроме того, каких-либо доказательств, подтверждающих, что выплата алиментов на содержание В. в прежнем размере приводит к ухудшению материального положения несовершеннолетнего Г. истцом либо его представителем не представлено. В связи с этим, мировой судья обоснованно принял во внимание материальное обеспечение сторон, интересы несовершеннолетних и пришел к законному выводу о необходимости сохранения прежнего уровня обеспечения дочери истца В. Также обоснованно не были приняты мировым судьей доводы Г. и его представителя на наличие судебных решений о взыскании алиментов на содержание сына Г. и супруги Н., поскольку наличие обозначенных решений не является самостоятельным основанием для снижения размера алиментов. Кроме того, материальное положение истца позволяет последнему осуществлять выплату алиментов на содержание старшего ребенка в прежнем размере и не является для Г. обременительным.

В соответствии со ст. 60 СК РФ суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Из материалов дела следует, что у несовершеннолетней дочери истца имеется заболевание - *********, она нуждается в приобретении специальных лекарств, продуктов питания, прохождении специальных курсов лечения. Лечащим врачом ей рекомендовано ежегодное санаторно-курортное лечение. В. посещает плавательный курс «*****», Самарский центр изобразительного искусства и дизайна *****, МДБОУ детский сад общеразвивающего вида №****, Беби Клуб. Судом установлено, что Л. денежные средства, уплачиваемые в виде алиментов на содержание дочери В. расходует целенаправленно. Основные расходы на содержание ребенка состоят из приобретения продуктов питания, образовательных услуг, лекарств, санаторно-курортного лечения, коммунальных услуг, транспорта, досуга одежды. Данные обстоятельства подтверждаются таблицей расходов, представленной ответчиком, чеками, квитанциями, фотографиями, соответствующими договорами, платежными документами. Размер фактически соответствует размеру потраченных на ребенка денежных средств. Доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение Л. обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка Г. либо его представителем не представлено. Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что изменение способа и порядка исполнения судебного решения, вынесенного мировым судьей, а именно 50% от суммы алиментов перечислять на банковский счет, открытый на имя несовершеннолетней дочери В. возможно лишь в случае ненадлежащего исполнения родителем, получаемым алименты на ребенка обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка, чего в данном случае не имеется, суд считает, что оснований для удовлетворения требования истца об изменении способа и порядка исполнения судебного решения не имеется. В связи с этим, мировой судья обоснованно отказал Г. в удовлетворении указанных требований.

Ссылки истца и его представителя на то, что размер перечисляемых В. алиментов существенно превышает прожиточный минимум Самарской области, не является самостоятельным основанием для изменения способа и порядка исполнения решения суда. Как указывалось выше все денежные средства, выплачиваемые Г. в виде алиментов на содержание несовершеннолетней дочери истрачивает получателем целенаправленно на оплату содержания, воспитания и образования ребенка. обеспечение ей соответствующего курса лечения. Поскольку изменение способа и порядка исполнения судебного решения об уплате алиментов не позволяет сохранить прежний уровень жизни несовершеннолетнего, что приводит к нарушению прав и законных интересов последней, мировой судья правомерно не нашел оснований для удовлетворения обозначенных требований истца.

При таких обстоятельствах, решение мирового судьи является законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с нормами материального и  процессуального права в связи с этим, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327- 328 ГПК РФ,

Результат

РЕШИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара от 04 марта 2016 г. по гражданскому делу поиску Г. к Л. об уменьшении размера алиментов изменении порядка исполнения судебного решения о взыскании алиментов оставить без изменения, апелляционную жалобу Г. без удовлетворения.