Юридический центр Анатолия Антонова
г. Самара, пр-т Карла Маркса, дом 192, офис 619

Раздел имущества

Раздел имущества бывших супругов – один из самых сложных процессов в семейном праве, зачастую связанный с непреодолимыми разногласиями сторон. В случае, если муж и жена не могут самостоятельно урегулировать вопрос раздела имущества, его решение переходит в судебную плоскость.

Узнать подробнее о цене на услугу
Каждое дело требует индивидуального подхода, оставьте заявку и я Вас проконсультирую
Гарантирую
профессиональную работу
Более половины клиентов
становятся постоянными
Успешная практика
по семейным делам
Дорожу своей
деловой репутацией
Соблюдаю строгую конфиденциальность и адвокатскую тайну
Сообщаю Доверителю только достоверную и правдивую информацию
Оперативно реагирую
на Ваше обращение,
поддержка 24 часа в сутки
Удобное расположение
и работа офиса
ежедневно без выходных
Видеообзор услуги

Подробная информация

Подать иск о разделе имущества можно, еще находясь в браке, в процессе его расторжения или после развода. В последнем случае необходимо учитывать срок исковой давности. Для дел о разделе имущества он составляет три года, но исчисляется не с момента развода, а со дня, когда супруг узнал (должен был узнать) о нарушении своего права на имущество.
Обратиться в суд могут не только супруги, но и третьи лица. Например, в случае наличия долгов у одного из них, кредитор может подать иск о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю должника. Еще один достаточно распространенный случай связан со смертью жены или мужа, когда на имущество умершего кроме оставшегося супруга претендуют и третьи лица. В таких случаях на время разбирательства суд должен принять меры к обеспечению иска.Разделению подлежит совместно нажитое в период брака движимое и/или недвижимое имущество. Прежде всего, необходимо определить конкретное имущество, подлежащее разделу.
Существуют два вида режима имущества супругов: законный и договорной. Последний возникает, если между супругами был заключен брачный договор, определяющий имущественные вопросы. В России заключение брачного договора между супругами - малораспространенное явление, поэтому в большинстве случаев действует законный режим их имущества. Это означает, что все нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
Есть несколько видов имущества, которые не считаются совместно нажитым и не подлежат разделу:
  • личное имущество каждого из супругов, т.е. полученное ими до вступления в брак, либо полученное ими в браке, но по безвозмездным сделкам (наследование, дар и т.п.);
  • вещи индивидуального пользования (обувь, одежда и т.п.), кроме предметов роскоши и драгоценностей;
  • вещи, купленные исключительно для несовершеннолетних детей или вклады, внесенные на их имя.

В случае, если находясь в браке, супруги проживали раздельно, суд может признать имущество, нажитое в этот период, собственностью каждого из них.
Имеющиеся долги супругов также подлежат разделу и распределяются между ними в соответствии с присужденным им долям.
Общее имущество должно делиться между супругами пополам. Но из этого правила есть исключения, когда доля одного из супругов может быть уменьшена судом:
  • если один из супругов не работал длительное время без уважительной причины;
  • если один из супругов нерационально распоряжался совместно нажитым имуществом (например, проигрывал или пропивал его)
Если один из супругов получает имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, то второй супругу имеет право на соразмерную денежную или иную компенсацию.
При отсутствии разногласий супруги могут разделить имущество добровольно, заключив соответствующее соглашение (при желании его можно заверить у нотариуса).
В целом, процесс раздела имущества супругов достаточно сложен и в большинстве случаев связан с ведением дела в суде. Поэтому, вопрос о разделе имущества супругов лучше всего решать при помощи профессиональных юристов.

Адвоката Анатолий Антонов имеет значительный опыт работы по делам о разделе имущества при разводе. Также он ведет процессы граждан России по разделу имущества, находящегося за рубежом.

Помните, на любом этапе семейного спора адвокат Анатолий Антонов готов оказать Вам правовую поддержку. Позвоните по телефону в Самаре +7 (846) 212-99-71 прямо сейчас и запишитесь на консультацию в удобное для Вас время.

Вопросы и ответы посетителей сайта
Опишите мне свою проблему
Более 16 лет мы решаем семейный проблемы наших клиентов
Суть дела
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2014 года Жигулевский городской суд Самарской области, в составе: председательствующего — судьи Перцевой Ю.В., при секретаре Тищенко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2024/20 14 по иску Г. к Б. о признании имущества совместной собственностью и определении долей в праве совместной собственности, по встречному исковому заявлению Б. к Г. о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: Истец — Г. обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к Б. о признании имущества совместной собственностью и  определении долей в праве совместной собственности, указав в обосновании заявитель исковых требований, что состояла с ответчиком Б. в зарегистрированном браке в период с 09.04.1997г. по 25.04.2014г. В период брака сторонами было приобретено следующее имущество: земельный участок площадью 890 кв.м., расположенный п...
Результат
Исковые требования Г. к Б. о признании имущества совместной собственностью, определении долей в праве совместной собственности, удовлетворить. Встречные исковые требования Б. к Г. о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично. Разделить совместно нажитое имущество: земельный участок площадью 890 КВ.М., расположенный по адресу: Самарская область, Г.О. Жигулевск, Г. Жигулевск, ул. Северная, д.62, ка дастровый номер: 63:02:0206006:0030 и жилое здание площадью 289,6 КВ.М., расположенное на указанном земельном участке, кадастровый номер объекта: 63:02:0206006:592, общей стоимостью 4 000 000,00 руб., в равных долях. Выделить Г., признав за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 890 КВ.М., расположенный по адресу: Самарская область, Г.О. Жигулевск, Г. Жигулевск, УЛ. Северная, д.62, кадастровый номер: 63:02:0206006:0030 и на 1/2 долю в праве собственности на жилое зд...
Дело вёл
Антонов Анатолий Петрович
Антонов Анатолий Петрович
Суть дела
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 августа 2015 года Советский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Абрамовой И.Н. с участием адвокатов Адылхановой А.И.. Антонова А.П. при секретаре       Поповой Я.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3167/15 по иску С. к С-ной о разделе совместно нажитого имущества. установил: С. предъявил иск к С-ной о разделе совместно нажитого имущества, в котором указал, что просит признать за ним право на долю совместно нажитого имущества стоимостью 2 154 274 руб., выделить ему квартиру по адресу: г. Самара, ул. ***, стоимостью 2 660 000 руб., выделить С-ной автомобиль Ситроен С4. 2014 года выпуска, стоимостью 713 548 руб., удержать с истца в пользу ответчицы компенсацию неравенства долей в сумме 252 863 руб. В судебном заседании представитель истца С. — адвокат Антонов А...
Результат
Иск С. к С-ной о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить. Разделить совместно нажитое имущество следующим образом, а именно, выделить С. 65/100 долей в праве собственности на квартиру № *** г. Самаре, выделить С-ной — 35/100 долей, общей площадью 52,3 м2,6 этаж. Взыскать с С-ной в пользу С. компенсацию его доли в праве собственности на автомобиль в сумме 484 021 руб. 41 коп. Признать право общей долевой собственности на квартиру *** в г. Самаре за С. — 65/100 долей, за С-ной — 35/100 долей, общей площадью 52,3 м2,6 этаж. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца. Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.09.2015 г. Решение не вступило в законную силу. Судья:\подлись\ Абрамова И.Н. КОПИЯ ВЕРНА: Начальник отдела судопроизводства
Дело вёл
Антонов Анатолий Петрович
Антонов Анатолий Петрович
Суть дела
РЕШЕНИЕ 29 февраля 2016г. г. Самара Кировский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Маликовой Т.А., при секретаре Старостиной О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело No 2.- 538/16 по иску Б. к И. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску И. к Б. о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ:  Б. обратился в суд с указанным иском к И., в котором указал, что состоял в зарегистрированном браке с ответчицей с 6.07.1991 г. От брака имеют детей сына Д., 1992 г.р., дочь Е., 2000 г.р. В настоящее время совместная жизнь не сложилась, с марта 2015 г. общее хозяйство не ведется. В период брака ими приобретено следующее имущество: трехкомнатная квартира по адресу: г.Самара, *** рыночной стоимостью 3 000 000руб., легковой автомобиль ОАЕVОО NЕХIА г н С 556 АН 163 рыночной стоимостью 133 000 pyб. Просит, с учетом уточнения, разделить совместно нажи...
Результат
Исковые требования Б. к И. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску И. к Б. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично. Признать совместно нажитым имуществом супругов Б. и И. *** в г Самара стоимостью 2 900 000руб., а/м DАЕWО NЕХIА г/н С 556 АН 163 стоимостью 133 000руб. Разделить совместно нажитое имущество, признав доли супругов равными. Признать за Б., И. право общей долевой собственности на кв.*** в г.Самара в % доле за каждым. Передать в личную собственность Б. а/м DАЕWО NЕХIА г/н С 556 АН 163 стоимостью 133 000руб. Взыскать с Б. в пользу И. 66 500 руб (шестьдесят шесть тысяч пятьсот рублей). Признать общим долгом супругов Б. и И. задолженность по кредитному договору 1050468519 от 16.12.2010г. в размере 202 504, 55руб. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца. Председательствующий: ТА. Маликова Мотивированное решение изготовл...
Дело вёл
Антонов Анатолий Петрович
Антонов Анатолий Петрович
Суть дела
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2017 года адрес Октябрьский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Поляковой Н.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №НОМЕР по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, установил: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДАТА между ним и ФИО1 был заключен брак в Отделе ЗАГС адрес городского округа Самара управления ЗАГС адрес, о чем была составлена запись акта о заключении брака №…. После заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО2, жене — ФИО1. В настоящее время между истцом и ответчиком возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Брачный договор между супругами не заключался. В период брака супругами было совместно нажито следующее имущество: жилая квартира,...
Результат
определил: Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу №…, по условиям которого: 1. Произвести раздел имущества, совместно нажитого Истцом и Ответчиком в период их брака следующим образом: — определить долю Истца в составе совместно нажитого имущества в размере ? доли; — определить долю Ответчика в составе совместно нажитого имущества в размере ? доли. 2. Выделить ФИО2 из совместно нажитого имущества: — автомобиль Mitsubishi Оutlander, год выпуска — 2014, г/н НОМЕР, VIN НОМЕР Стоимость автомобиля Стороны оценивают в 300 000 рублей. Всего Истцу выделить имущества на 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек. 3. Выделить ФИО1 из совместно нажитого имущества: — квартиру, общей площадью 65,3 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС, кадастровый (или условный) НОМЕР. Стоимость квартиры Стороны оценивают в 2 300 000 рублей; ...
Дело вёл
Антонов Анатолий Петрович
Антонов Анатолий Петрович
Суть дела
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 15 ноября 2017 года г.Самара Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Мироновой С.В. при секретаре Бородулиной Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3230/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, просит суд произвести раздел имущества, совместно нажитого супругами в период их брака, в равных долях по 1/2 доли. ФИО1 выделить из совместно нажитого имущества: право требования на долю в строительстве жилого дома- жилое помещение, двухкомнатную квартиру № 5 (строительный), расположенную в первой секции на 2 этаже, общей (проектной) площадью ** кв.м., жилой площадью 31 кв.м, в строящемся жилом доме, расположенном по адресу: АДРЕС1 стоимостью *** рублей; автомобиль марки N1SSAN XTRAIL2.55E, 2008 г.в., регистрацио...
Результат
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 , на следующих условиях: - Стороны подтверждают, что в период брака сторонами было совместно нажито следующее имущество, подлежащее разделу: — Право требования на долю в строительстве жилого дома — жилое помещение, двухкомнатная квартира № 5 (строительный), расположенная в первой секции на 2 этаже, общей (проектной) площадью ** кв.м., жилой площадью 31 кв.м, в строящемся жилом доме, расположенном по адресу: АДРЕС1, что подтверждается Договором СЧ № 3/5/1 от 13.12.2010 г. о переуступке доли в строительстве жилого дома, заключенным между ФИО2 и ООО , правоприобретателем доли согласно договору СЧ № 3/5/1 от 13.12.2010 г. является ФИО2, стоимость доли составляет *** рублей; — Автомобиль марки NISSANXTRAIL2.55E, 2008 г.в., регистрационный знак НОМЕР, VIN, свидетельство о регистрации, дата выдачи свидетельства о регистрации 26.12.2008 г., зарегистрированное на ФИО1, стоимост...
Дело вёл
Антонов Анатолий Петрович
Антонов Анатолий Петрович
Суть дела
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 марта 2018 года город Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Сизовой С.К., при секретаре Соколовой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 255/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску к ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился к ответчику ФИО2 с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2012 года между сторонами был заключен брак, о чем была составлена запись акта о заключении брака №. С мая 2017 г. стороны не поддерживают семейных отношений, совместно не проживают, общего хозяйства не ведут. В настоящее время возник спор о разделе совместно нажитого в период брака имущества. Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто. Брачный договор сторонами не заключался. В период б...
Результат
РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить. Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично. Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2, подлежащим разделу: квартиру по адресу: <адрес> 18 км., <адрес>, квартиру по адресу: <адрес> 18 км., <адрес>, колонка Glass 24 DG, микроволновую печь Панасоник, кронштейн для микроволновой печи, шкаф Лорена-М Орех. Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО2, равными. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес> 18 км., <адрес>, колонку Glass 24 DG, микроволновую печь Панасоник, кронштейн для микроволновой печи. Признать за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: <адрес> 18 км., <адрес>, шкаф Лорена-М Орех. Погасить в Едином государственном реестре ...
Дело вёл
Антонов Анатолий Петрович
Антонов Анатолий Петрович
Суть дела
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Самара 13 апреля 2018 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Щетинкиной И.А., при секретаре Ивановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-62/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, установил: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 В обоснование исковых требований истец указал, что с ДАТА1 года по ДАТА2 он состоял в браке с ответчиком. ДАТА2 года решением мирового судьи судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г. Самары брак между сторонами был расторгнут. В период совместного проживания в браке нажито следующее имущество: автомобиль легковой Great Wall Hover, 2014 года выпуска, регистрационный номер НОМЕР1, зарегистрированный на ответчика, рыноч...
Результат
РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично. Признать совместно нажитым ФИО1 и ФИО2 имуществом жилое помещение по адресу: г. Самара, Красноглинский район, п. Мехзавод, квартал 10, дом 17, кв. 21, с кадастровым номером НОМЕР3, автомобиль Great Wall СС 6461 КМ2С, НОМЕР2, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР2, кредитные обязательства по кредитному договору от ДАТА6 года, заключенному между АО НАЗВАНИЕ2 и ФИО2. Разделить совместно нажитое имущество супругов. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу:АДРЕС1, с кадастровым номером НОМЕР3. Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности жилого помещения, распложенного по адресу: АДРЕС1, с кадастровым номером НОМЕР3. Выделить в собственност...
Дело вёл
Антонова Людмила Михайловна
Антонова Людмила Михайловна
Суть дела
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации   19 июня 2018 г.    г. Самара Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи                          Туляковой О.А., при секретаре                                                      Поповой Я.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1471/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, определении долей в праве общей долевой собственности УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с...
Результат
РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, определении долей в праве общей долевой собственности -удовлетворить частично. Признать право общей долевой собственности за ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС4, в размере 456/1000 доли. Признать право общей долевой собственности за ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС4, в размере 456/1000 доли. Признать за ФИО5, ДАТА14 г.р., право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС1 в размере 44/1000 доли Признать за ФИО6, ДАТА13 года рождения, право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:АДРЕС1, в размере 44/1000 доли. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 2 774, 76 рублей. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлин) в размере 11 770, 48 рублей. Решение може...
Дело вёл
Антонов Анатолий Петрович
Антонов Анатолий Петрович
Суть дела
Судья Щетинкина И.А. Апелляционное определение Гражданское дело №33-8356 17 июля 2018 года   город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего — Акининой О.А., судей — Евдокименко А.А. и Ромасловской И.М., при секретаре — Астафьевой Д.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе — ФИО2 на решение Красноглинского районного суда города Самары от 13 апреля 2018 года, которым постановлено: «Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и встречные исковые требования ФИО2 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично. Признать совместно нажитым ФИО2 и ФИО2 имуществом жилое помещение по адресу: АДРЕС1, с кадастровым номером НОМЕР1, автомобиль Great Wall СС 6461 КМ2С, VIN: НОМЕР2, 2015 года выпуска, государ...
Результат
определила: Решение Красноглинского районного суда города Самары от 13 апреля 2018 года — в части удовлетворения первоначального иска о признании на ФИО2 и ФИО2 прав на 1/2 долю, за каждым, в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС1, с кадастровым номером НОМЕР1 и в части отказа в удовлетворении встречного иска об исключении названного объекта недвижимого имущества из состава имущества подлежащего разделу между сторонами — отменить и принять в данной части новое решение, которым: в удовлетворении иска в данной части ФИО2 отказать в полном объеме и удовлетворить в указанной части встречный иск ФИО2 — исключить жилое помещение, расположенное по адресу:АДРЕС1, с кадастровым номером 63:0328002:1738 из состава имущества, подлежащего разделу между сторонами в остальной части решение оставить без изменения, уточнив размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ФИО2 в доход соответствующего бюджета, опре...
Дело вёл
Антонов Анатолий Петрович
Антонов Анатолий Петрович
Суть дела
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2018 года     г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Каляевой Ю.С., при секретаре Лебедевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании кредитных обязательств совместным долгом супругов, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого в период брака имущества, указав, что вступил с ответчицей в брак ДД.ММ.ГГГГ. Брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ., брачный договор не заключался. В период брака с ответчицей было приобретено следующее имущество: двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, дата приобретения — ДД.ММ.ГГГГ., стоимость <данные изъяты>; земельный участок площадью <данные изъяты>...
Результат
                                                   РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично. Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на 1/2 долю за каждым в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; право собственности на 1/2 долю за каждым в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив гараж №, кадастровый №; право собственности на 1/2 долю за каждым в праве собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив гараж №, кадастровый №. Передать в собственность ФИО1 автомобиль <данные изъяты> года выпуска, г/н №. Взыскать с ФИО1 в пользу Ф...
Дело вёл
Антонова Людмила Михайловна
Антонова Людмила Михайловна